Za i przeciw blokom na górkach czechowskich. Padło pytanie o odkupienie terenu przez miasto

  DRodzy Radni, pamietacie obietnice poprzedniego właściciela terenu za przekształcenie terenu?  NIe dajcie się drugi raz zrobic w ....

Tak jutro w nocy lub o 6 rano przyjdziemy i ogrodzimy teren i zawłaszczymy

Miasto pokryło koszty budowy skrzyżowania.

Dla jasności : TBV chce zabudować wszystko co możliwe 15 piętrowymi blokami a potem bezwartościową resztkę sprzeda miastu abyśmy to my zapłacili za park kilkanaście milionów. Kłamstwa urzędników, że 30 % można zabudować służą deweloperowi. Takie słowa urzędników to zdrada mieszkańców i działanie przeciwko interesowi Lublina. Ratusz jest na kolanach przed milionerami, którzy mogą wpłacać dziesiątki tysięcy złotych na kampanię wyborczą. ŻADNYCH ZMIAN PRZED WYBORAMI.

Park, park i jeszcze raz park! kilka bloków nikomu krzywdy nie zrobi, za to park będzie służył wszystkim mieszkańcom!

Radni PO już prowadza niejawne rozmowy z milionerem z TBV. Ustalają szczegóły zabudowy ignorując, że Górki dla zdrowia mieszkańców muszą pozostać zielone. Oni przehandlują Górki aby tylko wygrać następną kadencję. Politycy to śmiecie na usługach milionerów, którzy za nic mają zdrowie ludzi. LICZY SIĘ TYLKO KASA!!!

"klika bloków nikomu krzywdy nie zrobi" a ja zarobię 300 milionów, ok Żuku?

ANTYPisior napisał:

Dla jasności : TBV chce zabudować wszystko co możliwe 15 piętrowymi blokami a potem bezwartościową resztkę sprzeda miastu abyśmy to my zapłacili za park kilkanaście milionów. Kłamstwa urzędników, że 30 % można zabudować służą deweloperowi. Takie słowa urzędników to zdrada mieszkańców i działanie przeciwko interesowi Lublina. Ratusz jest na kolanach przed milionerami, którzy mogą wpłacać dziesiątki tysięcy złotych na kampanię wyborczą. ŻADNYCH ZMIAN PRZED WYBORAMI.

Nie kłam propagandzisto. Na ostatniej debacie przedstawiciel dewelopera się wypowiadał i mówił o max 8 kondygnacjach po jednej stronie górek i max 5-6 po drugiej. Także nie strasz ludzi przy pomocy zwykłych kłamstw i manipulacji.

Oczywiście, że zabudowa w otoczeniu zielonego uporządkowanego parku jest po 100kroć lepsza niż to co jest teraz. Pieniaczom już dziękujemy, niech się zajmą liczeniem psich kup na chodnikach.

Przecież to oczywiste, że miasta nie stać na odkupienie. O czym w ogóle mowa?

też wolę park niżeli to ściernisko obecne

Jak tak dalej pójdzie, to następny cwaniak kupi kawałek Starego Lasu z rezerwatem Stasin i też zacznie się domagać zmiany planu zagospodarowania przestrzennego "bo przecież ludzie muszą gdzieś mieszkać". Tereny najcenniejsze przyrodniczo w obrębie miasta muszą pozostać w stanie jak najbardziej zbliżonym do naturalnego.

Prawdziwymi płucami Lublina są Las Dąbrowa i Stary Gaj a nie żadne Górki Czechowskie. A najważniejszym korytarzem napowietrzającym miasto jest Dolina Bystrzycy oraz Dolina Czechówki. Wszystkie suche doliny w mieście służą przewietrzaniu, są to tereny zielone, znajdują się w strefie ESOCh i nikt ich nigdy nie zabuduje. Korytarz napowietrzający na Czechowie który w znikomym stopniu napowietrza miasto, według zapowiedzi urzędników, nie zostanie zabudowany, także możemy spać spokojnie.

Wg obecnego planu już teraz górki można zabudować w ok. 30%, tylko nie samymi mieszkaniami a mieszkaniami, galerią handlową i obiektami sportowymi.

Protestują ci co w najbliższym sąsiedztwie górek pokupowali już mieszkanka. Szkoda, że nie jęczeli jak źli deweloperzy przymierzali się do budowy ich mieszkań. Obłuda na niespotykaną skalę. Szczerze współczuję wszystkim którzy liczą, że uda się na Górkach stworzyć park z prawdziwego zdarzenia. Jednocześnie mam wielką nadzieję, że jednak mimo tych protestów, uda się sprawę doprowadzić do końca i park jednak powstanie.

undefined napisał:

Protestują ci co w najbliższym sąsiedztwie górek pokupowali już mieszkanka. Szkoda, że nie jęczeli jak źli deweloperzy przymierzali się do budowy ich mieszkań. Obłuda na niespotykaną skalę. Szczerze współczuję wszystkim którzy liczą, że uda się na Górkach stworzyć park z prawdziwego zdarzenia. Jednocześnie mam wielką nadzieję, że jednak mimo tych protestów, uda się sprawę doprowadzić do końca i park jednak powstanie.

 Juz na ten argument odpisywałem. To zdanie nie jest prawdziwe. Ale nawet gdyby było, to co złego w tym że ktos kupuje mieskzanie w bloku, sprawdza w mieksjcich planach na co będzie miał widok, urzednicy odpowiadają mu, że obecnie w planach ma widok na park. Pyatnie czy osoba, która kupiła mieszkanie w sąsiedztwie parku ( w planach) mozel liczyc że tam będzie park, czy tez ma godzi się że powstania np. spalarnia śmieci???

Banda wieśniaków, cwaniaków i złodzieji to ci którzy chcą zabetonować to miejsce.

Jak park 700 lecia raczej jak ktoś to trafnie zaznaczył. Przekręt 700 lecia. Przecież jak się wsadzi osiedle wielkości felina (kilka tyś samochodów i kilkanaście tyś ludzi) to i trawa z Liroja się nawet nie ostanie. Oczywiście niepotrzebne dolinki opddac na utrzymanie miasta a mieszkania sprzedawać drożej bo oczywiście Park. Pomijam infrastrukturę łącznie ze skrzyżowaniem za które EHCO chciało zapłacić. Jakoś nie mogę się dopatrzeć interesu miasta.

Szczególnie komicznie wygląda baner od willowej, której 45 metrowe bloki zabiorą światło "Tu powstanie Przekr pardon Park 700 lecia. Przedstawia on w zasadzie to co dziś widzimy. I słabo się ma do planów dewelopera. W PL takie cwaniaki, nie tylko mają ludzi za kretynów ,ale robiąc podobne wizuale, pełna szczęścia i zieleni, również chyba siebie. bryla.pl/bryla/7,85301,21988561,raj-mieszkaniowy-od-dewelopera-slogany-vs-rzeczywistosc.htmlzwiń

Nawet w PO jest co najmniej kilku wartościowych radnych. Może okażą sie odważni...., bo chyba nie sa naiwni, skoro już raz radni dali się oszukać bezwartościowymi obietnicami za zmianę planu. Uważam że obowiązujące prawo w ogóle nie zapewnia skutecznych mechanizmów egzekwowania rożnych "obiecanek" wnioskujących o przekształcanie planów, bo właściciel zawsze może zbyć teren, postawionemu pośrednikowi, który "obiecanką" nie będzie związany.